KRYON SEPTEMBRE 2015
Kryeon - LE PLUS GROS FILTRE HUMAIN - 18 juillet 2015
LE PLUS GROS FILTRE HUMAIN
Salutations, chers Êtres Humains, je suis Kryeon du Service Magnétique.
Mon partenaire a parfois besoin de quelques instants, pour aller dans une dimension de conscience qui lui permet de devenir un channeller [un téléphone humain]
. Nous avons maintes fois demandé : « Est-ce que cet Être Humain, assis en face de vous, est vraiment en train de faire du channelling ou en train de faire semblant ? Est-ce vraiment une ouverture qui permet à l'Esprit de vous livrer un message ? »
Chaque Être Humain détient sa propre perception individuelle. Donc, il pourrait y avoir environ sept milliards de réponses différentes. Nous avons déjà parlé des filtres humains et de quelques filtres akashiques. Ces filtres sont des perceptions, des croyances, des attitudes, et ainsi de suite,
qui vous empêchent de reconnaître l'Esprit, ou des choses qui pourraient vous empêcher de reconnaître la vérité de base, tout simplement à cause de ce que vous avez appris dans le passé. Est-ce vrai ou non ?
La connaissance est une sagesse acquise, mais il vous reste encore des connaissances à acquérir. En outre, vous devez utiliser votre propre discernement et faire un choix, afin de déterminer si c'est vraiment un message de l'Esprit ou non. Notre message de ce jour est un peu spécial,
car nous allons vous révéler certaines choses au sujet de la science et de la pensée limitée. Ce sera une sorte d'incitation bienveillante qui vous poussera à reconnaître certaines choses qui sont à venir, et qui changeront peut-être votre manière de penser.
Quel est ce plus gros filtre ?
Si je vous dis que le plus gros filtre humain est celui de la "connaissance biaisée", non pas des croyances, superstitions et autres, me croirez-vous [connaissance biaisée, dans le sens de : un peu fausse, par rapport à la réalité] ? Nous parlons de ce que l'humanité perçoit actuellement comme étant des "vraies connaissances", au lieu de croyances et autres. Nous parlons de ce qu'il vous reste à vivre et expérimenter,
afin de peaufiner, de mettre les points sur les i et les barres sur les t, de vos vraies connaissances un peu biaisées, et éviter les : « Ah, je pensais que... ! » Ce que vous ne connaissez pas ou saviez, mais sans l'avoir "remarqué ou en avoir pris conscience", fait partie de votre connaissance dite future.
En ce moment, le monde scientifique réalise qu'il va devoir réajuster ses connaissances et apprendre aussi de nouvelles choses, car il voit que des événements inédits commencent à se former, mais ce n'est pas encore clair et net. Cela fait partie du processus scientifique. Cependant, il applique ce qu'il connaît ou pense connaître, à ces événements qu'il ne connaît pas. Pourtant
, les expériences du passé lui ont montré que s'il ne restait pas neutre et libre penseur, il risquait de biaiser la compréhension des événements qui s'en viennent.
Regardons un peu l'histoire de la médecine ou de la guérison. Il fut un temps où des personnes allaient voir un barbier, lorsqu'elles avaient besoin d'une saignée [entaille dans une veine pour retirer du sang]. Savez-vous que c'est la bande rouge du poteau de barbier qui représente la saignée
? Ceci a causé de nombreux décès, car les connaissances des germes et de la stérilisation étaient pratiquement nulles, en ce temps-là. Votre médecine actuelle le sait, et elle trouve que cette pratique était bizarre ou ridicule.
Cependant, elle sait qu'il lui reste beaucoup de choses à apprendre. Se pourrait-il qu'il y ait encore quelques petits détails de la médecine actuelle qui ressemblent un peu à ces "saignées" chez le barbier ? Toutefois, elle pense que les événements futurs vont faire progresser ses connaissances, et elle a raison, sauf qu'elle va peut-être réaliser qu'elle pratique encore quelques "saignées".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enseigne_de_barbier
Ces connaissances biaisées sont également présentes dans la quasi-totalité de votre industrie. Imaginons un informaticien avant-gardiste. Il est principalement axé sur la vitesse et la mémoire [de bauds ou de bits] ! Donc, il cherche des améliorations.
Il imagine bien des possibilités, mais seulement dans ce domaine particulier. Permettez-moi de vous donner un indice au sujet de ce qui s'en vient. Dans 50 ans d'ici, vers l'an 2065, il y aura encore des ordinateurs, mais ils seront très différents. Au lieu de changer
ou améliorer les puces électroniques, vous allez changer leur forme de vie, leur modus operandi, leur manière de fonctionner. Il y aura des parties de l'informatique qui vont fonctionner avec une sorte de "forme de vie". La bio-informatique est la vague de l'avenir.
Ceci donnera un tout nouveau sens à vos pc qui "attrapent un virus" (rires de l'assistance). Ce changement s'en vient. Il se doit d'en être ainsi. [NDIT - Serait-ce les "puces à base de protéines ? ... http://www.universalis.fr/encyclopedie/puces-a-proteines/ ...]
Il y aura une combinaison "vivante" de circuiteries, une reproduction biologique qui sera cultivée sur une puce. Cela permettra d'améliorer la puissance et la mémoire. Votre perception des ordinateurs sera très différente. Vous allez probablement rire de la performance de vos anciens pc. Vous allez peut-être attribuer un nom à votre pc, comme vous le faites pour vos animaux de compagnie,
car vous devrez le "nourrir" ! Puisque vous ne savez pas ce que vous ne savez pas, votre nature humaine va chercher à tirer des conclusions ou présumer de ce que sera ce changement.
Notre message de ce jour a pour but de vous parler de cinq domaines spécifiques. Au cours de ce processus, je vais révéler quelques informations et potentiels nouveaux, et vous parler de connaissances métaphysiques.
Le domaine de la physique
Les physiciens sont des scientifiques qui sont prêts à changer, selon les découvertes qu'ils vont faire, car ils savent qu'ils ne connaissent pas tout - dans ce domaine. Cependant, ils sont biaisés
, car ils analysent et adaptent leurs découvertes selon leurs connaissances, au lieu d'effectuer une mise à jour. Ils font comme le médecin et l'informaticien dont nous venons de parler. Ils appliquent leur vérité actuelle à tout ce qu'ils découvrent, à tout ce qu’ils ne savent pas.
Regardons la grande découverte de l'astronome Vera Rubin. Lorsqu'elle a découvert que les étoiles qui orbitent autour du centre de la galaxie ne se comportent pas selon les lois gravitationnelles de Newton ou les lois du mouvement des planètes de Kepler, ce fut une découverte majeure.
Les planètes de votre système solaire se déplacent d'une manière très définissable selon vos lois 3D. Mercure prend seulement 87,5 jours pour faire le tour du soleil,
votre Terre-Mère prend 365 jours et quelques poussières, alors que Pluton prend environ 268 années [imaginons que nous naissons sur Pluton, le premier jour de l'hiver, alors que chaque saison dure environ 67 années.]
Plus les planètes de votre système solaire sont loin, plus leur temps de rotation s'allonge. Cependant, la découverte de Vera Rubin a montré que la rotation des étoiles autour de votre galaxie, était très différente ! C'est comme si vous placiez ces étoiles sur un énorme disque.
Lorsque le disque fait un tour, toutes les étoiles font un tour, peu importe la distance du centre. Ces étoiles ne suivent pas les règles de la physique que vous connaissez.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vera_Rubin
Alors, comment les physiciens et astronomes ont-ils interprété cette découverte majeure ? Au lieu de voir un nouveau paradigme, ils ont utilisé les lois de Newton, afin de déterminer ce qui se passait là-bas. Ceci suscita l'hypothèse de la présence de "matière noire"
autour des galaxies ! Il fallait bien que ce soit une chose mystérieuse, car cela créait un nouvel attribut très étrange et très énorme, à la "nouvelle loi newtonienne"
! Au lieu de regarder cela et dire : « Nous sommes devant une nouvelle loi de la physique ! », ils l'ont placé dans la boîte Newton et rebaptisé, "Nouvelle loi modifiée de Newton". C'est drôle. C'est comme si, au moment où vous avez réalisé que la Terre était ronde, vous auriez dit que c'est : « Le nouveau principe de la "terre plate" ! »
Le nom de Newton est encore attaché à cette grande découverte, mais ses lois 3D n'ont rien à voir avec ce que Vera Rubin a découvert. La matière noire n'existe pas ! C'est une énergie hypothétique qui a été créée pour justifier une ancienne loi qui n'est pas adaptée à cette découverte,
ce n'est pas une mise à jour. Il y a une loi de la physique que vous ne connaissez pas encore. Il s'agit d'une loi multidimensionnelle qui se rapporte aux modifications créées par l'enchevêtrement ou le chevauchement [des énergies ?].
Ceci crée des phénomènes observables au centre de votre galaxie. Cette énergie gigantesque, d'attraction/répulsion, n'est pas aussi simple que celle de votre système solaire. Les règles de Kepler ne peuvent pas s'appliquer à cette loi multidimensionnelle, car ce ne sont pas des masses qui orbitent selon vos lois 3D, même si elles se ressemblent beaucoup. La galaxie a des étoiles qui circulent ou orbitent d'une manière différente.
Un jour, les scientifiques et astronomes se donneront peut-être une petite tape sur la tête, en se disant : « Évidemment ! » Ensuite ils créeront de nouvelles lois, mieux adaptées à ce phénomène.
Parlons de l'astronomie ésotérique. Que pensez-vous de la théorie qui dit que vous provenez peut-être des Pléiades ? Il y a des scientifiques et astronomes qui croient sincèrement que c'est de la "mythologie pléiadienne", mais que... Biologiquement parlant, c'est tout simplement impossible, selon l'histoire astronomique et ce qu'ils savent au sujet des constellations.
La connexion pléiadienne - Mythologie ou non ?
Parlons du système ou de la constellation des Pléiades, des Sept Sœurs. Regardons ce qu'en pense votre science et ce que dit la mythologie. Nous allons vous parler de ce que vous ne voyez pas et de ce que vous ne comprenez pas, dans vos connaissances actuelles.
Vous dites que c'est la constellation des Sept Sœurs [théoriquement sept étoiles]. La réalité physique est qu'il a des centaines d'étoiles dans ce groupe des Pléiades ! Il y a une nébuleuse qui encercle ces étoiles (particules de poussière et de gaz). Cela crée une merveilleuse teinte bleue que vous pouvez voir à l'œil nu.
Avec la distance et les conditions atmosphériques vous n'en voyez que sept. Cependant, avec vos télescopes, vous en voyez neuf. Vous avez identifié et nommé chacune de ces neuf étoiles, mais... Nous répétons qu'il y en a des centaines. Les Seven Sisters sont à une distance d'environ 440 années-lumière. Du point de vue de l'astronomie, ce n'est pas loin.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A9iades_(astronomie) [en français]
https://en.wikipedia.org/wiki/Pleiades [en anglais]